Определение от 26 марта 2012 г. по делу № 3-114/2012

Определение от 26 марта 2012 г. по делу № 3-114/2012

Судебный участок №1 Калининского района г.Челябинска (Челябинская область) - Административное

Субъект суда: Челябинская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Белоусова Оксана Михайловна

---

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении материалов административного дела для рассмотрения в суд по месту жительства

г. Челябинск 26 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. ЧелябинскаБелоусова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова <ИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2012 г. мировому судье судебного участка №1 Калининского района г.Челябинска поступил протокол серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Соколова В.М., составленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением от <ДАТА2> дело назначено к рассмотрению на 12 часов 00 минут <ДАТА1> Соколов В.М., в судебное заседание, назначенное на 12-00 час. <ДАТА4> не явился.

До судебного заседания <ДАТА5> от Соколова <ИО1> поступило письменное ходатайство о том, что  он просил направить дело об административном правонарушении дело в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения в суд по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, поскольку он там проживает.

В силу ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях:

1. при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование;

2. при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

3. если производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта Российской Федерации;

4. если лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями));

5. при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

6. при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов;

7. если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.

Вышеуказанные обстоятельства судом не были установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства Соколова <ИО1> территориально относится к границам и юрисдикции судебного участка № 5 Ленинского района г.Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Соколова <ИО1> о направлении материалов административного дела для рассмотрения в суд по месту жительства удовлетворить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова <ИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Челябинска.

Мировой судья Белоусова О.М.