К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 23 апреля 2013 г. по делу № 5-223/2013

Судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области

Дата сверена
Дело № 5-223/2013

Итог · из резолютивной части

Признать СЕНИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.* *Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов* - *уничтожить после вступления постановления в законную силу.* *Реквизиты уплаты штрафа: (УФК по…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области
Номер дела
5-223/2013
Судья
Вяткин А.Ю.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мираПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Астраханская область
Опубликован
ikr2.ast.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*"23" апреля 2013г. с. Икряное<АДРЕС>

Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.

при секретаре Гавриловой Е.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЕНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, (л.д.3-4 - протокол об административном правонарушении ТУ <НОМЕР> <НОМЕР>).

Сенину С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

Сенин С.А.**, <ДАТА3> около 17 часов 40 минут в районе с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, на ильмене «<Данные изъяты>», в брод, производил лов рыбы, запрещенным орудием лова - ставной сетью из жилки, длиной 19 м, ячеей 36 мм, чем нарушил п. 29 приказа Росрыболовства от <ДАТА4> "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна". Рыбы при этом выловлено не было.

Правонарушитель Сенин С.А., виновным себя в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Сенина С.А. в совершении административного правонарушения.

Виновность Сенина С.А. подтверждается следующими доказательствами:

  • протокол об административном правонарушении ТУ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, со схемой места совершения (л.д.3-4, 14);

  • объяснениями понятых Шмагина С.Н. и Исакова А.К. (л.д. 9; 11);

  • объяснением свидетеля Константинова А.Н. (л.д.13);

  • протоколом изъятия от <ДАТА5>, согласно которого у Сенина С.А. изъята ставная жилковая сеть длиной 19 метров, ячеей 36 мм (л.д.15);

  • заключением ведущего ихтиолога Астраханского отдела ФГУ «СЕВКАСПРЫБВОД» Уталиева И.К., согласно которого изъятая сеть является запрещенным браконьерским орудием лова, объячеивающего типа (л.д.16);

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Сениным С.А. п. 29 Правил рыболовства ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316) согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Сенина Сергея Андреевича содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания Сенину С.А., мировой судья исходит из следующего.

Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.2., 4.3 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СЕНИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: (УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства России) счет 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 07611690050056000140 ОКАТО 12220820000 БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (основание административный штраф за нарушение правил рыболовства).

Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня оглашения постановления.

Мировой судья:*

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209360423/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты