К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 26 июля 2012 г. по делу № 4-471/2012

Судебный участок Маймаксанского округа · Архангельская область

Дата сверена
Дело № 4-471/2012

Итог · из резолютивной части

<ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, -  признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок Маймаксанского округа
Номер дела
4-471/2012
Судья
Маурин В.Ю.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу с 4 июля 2026 г. - Федеральный закон от 4 июля 2026 г. № 220-ФЗПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Архангельская область
Опубликован
mao.arh.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 4-471/2012 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июля 2012 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,  в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> завода, <АДРЕС>,

предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении требований пп. 4 п.1 ст. 23  Налогового кодекса РФ, обязана предоставлять  в налоговый орган декларацию по земельному налогу за 2011 год, при установленном сроке <ДАТА3>, фактически представила <ДАТА4>

По данному факту специалистом 1 разряда государственной гражданской службы Российской Федерации  2 класса ИФНС России по г. Архангельску  <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 15.5 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены ей процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, с протоколом <ФИО1> ознакомлена, копия протокола вручена ей при составлении.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, в ее адрес мировым судьёй направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, несмотря на почтовое извещение, <ФИО1> не явилась за получением извещений о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал судью, возвратив извещения с пометкой «истек срок хранения». Таким образом, мировой судья исполнил возложенную на него законом обязанность о надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела. В силу личного волеизъявления <ФИО1> не приняла участие в рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административно-правовая деятельность  налоговых органов в налоговых правоотношениях определяется положениями Налогового кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях как совокупность  мер административного воздействия, направленных на безусловное выполнение налогоплательщиком установленных налоговым законодательством норм и правил по выполнению конституционной обязанности по уплате налогов.

Административная ответственность применяется в отношении лиц, виновных в совершении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административных правонарушений.

Действительно директор МУК КЦ «Маймакса» <ФИО1> не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по земельному налогу  за 2011 год, при установленном законом сроке до <ДАТА3>, декларацию предоставила <ДАТА4>

На л.д. 10 имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> где содержаться сведения постоянно действующем исполнительном органе - директор <ФИО1>

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном прядке в налоговый орган по месту жительства налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.80 НК РФ единая (упрощена) налоговая декларация по одному или сразу по нескольким налогам предоставляется в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за стекшим кварталом, полугодием, девятью месяцами и календарным годом.

Декларация за по земельному налогу подлежала представлению <ФИО1> в срок до <ДАТА3>, однако фактически направлена <ДАТА6>, т.е. несвоевременно.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

  • протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2);

  • выпиской из электронной базы данных налоговой инспекции, в соответствии с которой декларация по земельному налогу за 2011 год <ФИО1>  предоставлена в налоговую инспекцию <ДАТА6> (л.д. 7-9).

  • выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, согласно которой директором МУК КЦ «Маймакса» является <ФИО1> (л.д. 10).

По смыслу положений ст. 6, 18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель организации.

Доказательства вины <ФИО1> относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.с. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

 <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, -  признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельск);

  • расчетный счет - № 40101810500000010003;

  • наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск;

БИК банка получателя - 041117001

ИНН получателя 2901061108

КПП получателя 290101001

КБК 182 1 16 03030 01 0000 140

ОКАТО 11401000000

Оплату штрафа <ФИО1>  произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска (г. Архангельск, Наб. <АДРЕС>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО3>

Верно:

Мировой судья <ФИО3>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208932828/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты