Постановление от 10 ноября 2011 г. по делу № 5-2292/2011/3М

№ 5-2292/2011/3М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 ноября 2011 года

ул. Л. Толстого, 35

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н.,рассмотрев  дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Скоробогатова Александра Александровича,  родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Скоробогатов А.А., 10 ноября 2011 года в 03 часа 06 минут на <АДРЕС> ибудучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для которого послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скоробогатова, который вину признал, раскаялся в  содеянном.

Вина Скоробогатова в совершении административного правонарушения подтверждается  также материалами  дела:

протоколом  <НОМЕР> от 10 ноября 2011 года в  отношении Скоробогатова об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Скоробогатов А.А., 10 ноября2011 года в 03 часа 06 минут на <АДРЕС>,  управляя  автомобилем <АДРЕС> и будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

рапортом и объяснением ИДПС от 10 ноября 2011 года, содержащими аналогичные сведения;

протоколом <НОМЕР> от 10 ноября 2011 года об  отстранении Скоробогатова от  управления  транспортным средством;

протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 10 ноября 2011 года;

результатами теста дыхания от 10 ноября 2011 года;

актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 ноября 2011 года. С результатами освидетельствования Скоробогатов не согласен;

протоколом <НОМЕР> от 10 ноября 2011 года о направлении Скоробогатова на медицинское освидетельствование, согласнокоторому у него были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления Скоробогатова на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 10 ноября 2011 года, о том, что 10 ноября 2011 года у Скоробогатова были признаки алкогольного опьянения, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 07 октября 2011 года, согласно которому Скоробогатов был привлечен по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2011 года;

списком нарушений Скоробогатова; протоколом<НОМЕР> задержании от 10 ноября 2011 года.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель  подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Скоробогатова на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 10 ноября 2011 года в 03 часа 06 минут Скоробогатов, управляя автомобилем и будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Скоробогатова, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья признает отягчающим обстоятельством, вину признал, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Скоробогатову наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судьей не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ч. 2  ст. 12.26,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Резолютивная часть

постановил:

Признать Скоробогатова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок двенадцать суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 00 минут 10 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.

Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова

Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.

Копия верна:

Мировой судья М.Н. Степанова

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-2292/2011/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.