Постановление от 11 октября 2012 г. по делу № 5-533/2012

Постановление от 11 октября 2012 г. по делу № 5-533/2012

Судебный участок №58 района имени Лазо Хабаровского края (Хабаровский край) - Административное

Субъект суда: Хабаровский край

Суть спора: ст. 8.37 ч. 2

Судья: Масличенко Юлия Петровна

---

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 октября 2012 года п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Фокиной <ИО1> <ДАТА2>, работающей, проживающей в <АДРЕС>, - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КодексаРФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Фокина <ИО> <ДАТА3> в 13-00 час. в <АДРЕС> производила добычу (вылов) водных биоресурсов удочкой в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, выловив 2 хариуса общим весом 0,5 кг. Тем самым нарушила п. 65.6.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА4>

Фокина <ИО> в судебное заседание не явилась, от получения потовых уведомлений уклоняется. Согласно протокола об административном правонарушении, с протоколом согласна, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подлежит рассмотрению без участия Фокиной <ИО>. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Фокиной <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Вина Фокиной <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия, актом-оценкойорудий лова, актом об уничтожении ВБР.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признала. Мировой судья в связи этим считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Фокину <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, находящихся в Хорском межрайонном отделе гос. контроля, надзора и рыбоохраны: удочка телескопическая - 1 шт. Оплату административного штрафа необходимо произвести на следующий счет: Получатель: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству ИНН: 2721164961 КПП:272101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск ОКАТО: 08224000000 БИК: 040813001 Р/Счет: 40101810300000010001 КБК 07611690050056000140 (штраф). Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко