К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 31 октября 2012 г. по делу № 3-525/2012

Судебный участок № 70 · Ленинградская область

Дата сверена
Дело № 3-525/2012

Итог · из резолютивной части

Признать Потапенко Д.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 70
Номер дела
3-525/2012
Судья
Леоненко Е.А.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движенияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ленинградская область
Опубликован
70.lo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 3-525/12 31 октября 2012года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.п.Тельмана

Мировой судья судебного участка №73 Ленинградской области Леоненко Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного  участка №70 Тосненского района Ленинградской области

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потапенко Д.В. ....2 рождения, уроженца области, проживающего  по адресу: не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

Потапенко Д.В. 10 октября 2012 года в 12 часов 37 минут на  км + м а/д Россия н/п Болотница Тосненского района Ленинградской области управлял автомашиной с государственный регистрационный номер в населенном пункте Болотница, превысил установленную скорость движения на 94 км/час, двигался со скоростью 154 км/ч, скорость измерена прибором «КРИС П FPO689», нарушив тем самым  п.п.10.2 ПДД РФ.

В действиях Потапенко Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потапенко Д.В. в судебное заседание не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Потапенко Д.В. - лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, о  виновности Потапенко Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения  и виновность Потапенко Д.В. подтверждаются:

  • протоколом об административном правонарушении 47 АА № 088738 от 10.10.2012 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушений.

-фотоснимком  от 10.10.2012 года

 Каких-либо иных ходатайств об исследовании доказательств суду не заявлено, иных документов не представлено.

Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Судья, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину Потапенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие либо наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Погодина В.И. в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.2, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапенко Д.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа  УФК по ленинградской области ИНН №7813054862 КПП 781301001 р/сч 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области и СПб КБК 18811630000010000140 ОКАТО 41466000000 БИК 04406001

Постановление может быть обжаловано в < > городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Леоненко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208060471/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты