Постановление от 21 февраля 2012 г. по делу № 5-88/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» февраля 2012 года г.Ростова-на-Дону

Мировой  судья судебного  участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) Светличная Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП, потупившее из <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, в отношении Задорожного В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Задорожный В.И., <ДАТА3> в <АДРЕС>., находясь в общественном месте на <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Задорожный В.И. в судебном заседании вину свою признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что встретился с друзьями, они выпивали, был сильно пьян и не помнит событий вечера. В содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Задорожный В.И., <ДАТА3> в <АДРЕС>., находясь в общественном месте на <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, был задержан и доставлен в дежурную часть.

Данное обстоятельство подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении;

• объяснением <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> он стал свидетелем того, как Задорожный В.И. во дворе дома беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

• показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.

С учетом изложенного в действиях Задорожного В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФобАП, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Задорожного В.И. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

С учетом того, что Задорожный В.И. является инвалидом 2-ой группы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФобАП, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Задорожного В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на р/с <...>

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Светличная Н.А.