Постановление от 9 апреля 2012 г. по делу № 5-226/12

Постановление от 9 апреля 2012 г. по делу № 5-226/12

Судебный участок мирового судьи №1 в границах Лопатинского района Пензенской области (Пензенская область) - Административное

Субъект суда: Пензенская область

Суть спора: ст. 9.3

Судья: Ельсов Сергей Николаевич

---

Дело № 5-226/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Лопатино Пензенской области 9 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении:

Пурисова Олега Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пурисов О.Е. совершил семейно-бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области в доме <НОМЕР>, Пурисов О.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей сожительницей <ФИО1>., в ходе скандала выражался нецензурной бранью, размахивал руками, разбросал вещи, то есть нарушил покой семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи.

В судебном заседании Пурисов О.Е. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что поскандалил с сожительницей.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>.

Вина Пурисова О.Е. в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, материалами дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Пурисова О.Е., который правонарушение совершил впервые, суд считает, возможным применить в отношении него наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 1.7, ст. 10.2 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, п. 1 ч. 2 ст. 22.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Пурисова Олега Евгеньевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья  С.Н. Ельсов