Постановление от 10 октября 2012 г. по делу № 5-1780/2012
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиПроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.08 ч.4 КоАП РФ в отношении Оруджева Ф. С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 10 октября 2012 г. по делу № 5-1780/2012
Cудебный участок №63 (Вологодская область) - Административное
Субъект суда: Вологодская область
Суть спора: ст. 20.8 ч. 1
Судья: Улитина Ольга Анатольевна
Дело № 5 - 1780/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2012 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 О.А. Улитина( г. Вологда, ул. Горького, д.86. каб.324)
рассмотрев материал и протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.08 ч.4 КоАП РФ,
в отношении Оруджева Ф. С.,
дата года рождения,
проживающего по адресу: адрес,
зарегистрированного по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении АБ № ***
<ДАТА2> в 08 час. 20 мин. Оруджев Ф.С. находясь по месту жительства, не соблюдал условия, обеспечивающие сохранность и безопасность хранения принадлежащего ему охотничье-нарезного огнестрельного оружия, марки ***, №А***, а именно, на момент проверки оружие хранилось не по месту регистрации.
В судебном заседании Оруджев Ф.С. факт правонарушения не признал. Суду пояснил, что когда получал разрешение на оружие, то указывал, что будет хранить оружие по месту своего фактического проживания: адрес, где установлен сейф для хранения оружия.
Суд, заслушав Оруджева Ф.С, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии с п. п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановленияем Правительства РФ от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно (статьи 2)
Оруджев Ф.С. представил суду свидетельство, согласно которого он зарегистрирован по адресу: адрес.
Следовательно оружие может храниться не только по месту регистрации гражданина, но и по месту пребывания в условиях, исключающих доступ к оружию посторонних лиц. Оруджев Ф.С. суду пояснил, что оружие хранилось у него в сейфе по адресу: <АДРЕС>. Из административного материала не следует, что сейф для хранения оружия отсутствовал.
Таким образом в действиях Оруджева Ф.С. отсутствовали нарушения правил хранения огнестрельного оружия, а следовательно и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.08 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья,
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.08 ч.4 КоАП РФ в отношении Оруджева Ф. С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья О. А. Улитина
Постановление вступило в законную силу 23.10.12 года.