Постановление от 8 ноября 2012 г. по делу № 5-736/2012

Дело № 5-736/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 08 ноября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга Пушкарева Татьяна Вячеславовна, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Столбовой М.В., привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 23 октября 2012 г. в 09:54 возле дома № 14 по ул. Варшавская в г. Екатеринбурге инспектором специализированной роты ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области остановлен автомобиль * под управлением Столбовой М.В. Столбова совершила обгон с пересечением дорожной разметки 1.1, пересекать которую, в соответствии с п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», запрещено, то есть совершила правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ГИБДД составлен протокол. Вину Столбова признала. Заслушав Столбову, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о её виновности в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Столбовой в совершении правонарушения подтверждается её объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, где она последовательно признавала свою вину; протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1152319 от 23.10.2012, составленным уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Замечаний относительно сведений, внесенных в протокол, от Столбовой не поступало. Также подтверждают вину Столбовой рапорт инспектора К., где он описал обстоятельства совершения правонарушения, зафиксированные в протоколе, схема движения Столбовой, с которой она согласилась, и фотоснимки. Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Столбовой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание Столбовой своей вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение Столбовой в течение года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но суд учитывает, что Столбова привлекалась к ответственности только два раза и за правонарушения небольшой степени тяжести, в связи с чем считает возможным назначить Столбовой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Столбову М.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления на срок четыре месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Т.В.Пушкарева