Постановление от 13 ноября 2012 г. по делу № 5-645/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомДубровина Юрия Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ...
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 13 ноября 2012 г. по делу № 5-645/2012
Судебный участок №28 поселка Ленинский Тульской области (Тульская область) - Административное
Субъект суда: Тульская область
Суть спора: ст. 7.27
Судья: Вуколова Ольга Маратовна
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2012 года п. Ленинский<...>
Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Ленинский-1, ул. Гагарина, д.6, Вуколова О.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-645/2012, в отношении Дубровина Юрия Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Дубровин Ю.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в ... час., гражданин Дубровин Ю.Л., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, из торгового зала совершил хищение продуктов питания, а именно: шейка «<...>» ... стоимостью ... рублей, колбаса «...» стоимостью ... рублей, шампунь «...» стоимостью ... рублей, сыр «...» стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей.
Дубровин Ю.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой «Отсутствие адреса по указанному адресу». Согласно Постановлению № 5 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, является установление факта противоправного изъятия чужого имущества.
Вина Дубровина Ю.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
-
протоколом об административном правонарушении № ... от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
-
заявлением директора магазина «...» <ФИО1> от <ДАТА3>;
-
объяснениями <ФИО2> Дубровина Ю.Л., <ФИО1>.;
-
фототаблицей.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину Дубровина Ю.Л. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 7.27; ст.29.10 КоАП РФ, суд
Резолютивная часть
п о с т а н о в и л :
Дубровина Юрия Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок № 28 Ленинского района Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: