К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 1 ноября 2010 г. по делу № 7-67/10

Судебный участок мирового судьи ЗАТО п.Видяево · Мурманская область

Дата сверена
Дело № 7-67/10

Итог · из резолютивной части

Николаеву Надежду Витальевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 500  руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок мирового судьи ЗАТО п.Видяево
Номер дела
7-67/10
Стороны
Николаева Н.В.
Судья
Хрусталёва А.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ — Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных правПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Мурманская область
Опубликован
vid.mrm.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

№7-67/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2010 года ЗАТО п. Видяево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка закрытое административно-территориальное образование п. Видяево Мурманской области Хрусталёва А.Н., рассмотрев административный материал по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на

Николаевой Надежды Витальевны, 12.03.1987 года рождения, уроженки Удмурдской АССР г. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей продавцом магазина ПБОЮЛ <ФИО3>, проживающей по адресу <АДРЕС> область ЗАТО <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности ранее отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2010г. в 16 час. 40 мин., Николаева Н.В. являясь продавцом магазина «Престиж« ПБОЮЛ <ФИО3>, расположенного по адресу Мурманская область ЗАТО Видяево ул. Заречная д.23, с целью получения выгоды, осуществляла продажу аудиовизуальных произведений в ассортименте в ДВД формате по цене 170 руб. за один диск. Как следует из объяснения Николаевой Н.В., реализация дисков формата ДВД с записями аудио видео произведений, осуществлялась с целью получения дохода. Примерная выручка от продажи дисков составила 1350 руб. В ходе проведения проверки, был выявлен факт реализации ДВ дисков с явными признаками контрафактности.

Таким образом, Николаева Н.В. своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12  ч.1  КоАП РФ.

В судебное заседание Николаева Н.В. не явилась, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушения, выражается ввозе, продаже, сдаче в прокат или ином незаконном использовании экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В соответствии с Постановлением правительства РФ № 396 от 28.04.1993г., Постановлением Правительства РФ № 252 от 28.04.2006г<ДАТА>, информация (номер лицензии)  наносится на внутреннее кольцо диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания, а корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя (деятельности по воспроизведению (изготовлению) аудиовизуальных произведений подлежит обязательному лицензированию).

Данная информация, на изъятой в ходе осмотра продукции отсутствует, или номер нанесенной лицензии не соответствует номерам выданных лицензий, то есть производителем не доведены информация о месте производства оптического диска, или номер лицензии не соответствует представленной информации.

Вина Николаевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в полном подтверждается материалами дела:

  • протоколом об административном правонарушении 186 от 27.10.2010г; - рапортом УУМ МОБ ОВД ЗАТО Видяево Мурманской области от 27.10.2010г.; - заявлением гр. Балахонова Д.В. на имя начальника ОВД о продаже некачественного ДВД диска от 27.10.2010г.; - протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2010г, осуществленного в связи с обращением Балахонова Д.В. и приложенной фототаблицей; - протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2010г. в помещении магазина «Престиж» д. 23 по ул. Заречная ЗАТО Видяево Мурманской области и приложенной фототаблицей; - объяснением Николаевой Н.В. от 27.10.2010г<ДАТА>

  • копией трудового договора.

Нарушение закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов судом не установлено и принимаются во внимание как доказательства, подтверждающие наличие событий административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицируется действия Николаевой Н.В. по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, и назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Принимая обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит возможным при назначении наказания ограничиться минимальным размером штрафа, с применением конфискации изъятого ДВД диска.

В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ, суд поручает произвести уничтожение конфискованной продукции участковому уполномоченному МОБ ОВД ЗАТО Видяево Мурманской области Луеву Д.В<ФИО>

Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность в судебном заседании не установлены.

Срок  давности для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 23.1 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Николаеву Надежду Витальевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 500  руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.).

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: ИНН 510 502 09 02 КПП 510 501 001 УФК по Мурманской области (ОВД ЗАТО Видяево) Расчетный счет № 401 018 100 000 000 100 05 Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044 705 001 КОД ОКАТО:470 000 000 01

КОД: 188 116 900 400 400 001 40

Конфисковать у Николаевой Надежды Витальевны 12 ДВД дисков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 27.10.2010г<ДАТА>

  1. Только русские блок бастры 29,- Горячая девятка 13,- Бразилия,- Любовные истории 1- Огонь или за мной,- Премьера моя 2- Кино для детей 5- Безмолвный свидетель диск 3,- Безмолвный свидетель диск 4,- Эксклюзив №12,- Новое в коллекцию №13,- РС ДВД Приключение принцессы парк чудес.

Конфисковать у <ФИО4> один ДВД диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА3> (Техасская резня бензопилой 1,2,3,4 Хостел 1,2).

Конфискованные контрафактные экземпляры произведений по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ, поручить произвести уничтожение участковому уполномоченному МОБ ОВД ЗАТО Видяево Мурманской области Луеву Д.В.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Хрусталёва А.Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206395467/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

КоАП РФ

Загружаем похожие акты