К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 6 мая 2011 г. по делу № 5-136/11

Судебный участок №2 Сенгилеевского района Ульяновской области

Дата сверена
Дело № 5-136/11

Итог · из резолютивной части

Панасенко О.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (в редакции федерального закона №16-ЗО от 28.02.2011г.) и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 Сенгилеевского района Ульяновской области
Номер дела
5-136/11
Стороны
Панасенко О.В.
Судья
Кузнецова О.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Ст. 2 Закона Ульяновской областиПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ульяновская область
Опубликован
2sengrn.uln.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-136/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2011 г. г. Сенгилей<АДРЕС>

И.О. Мирового судьи судебного участка №2 Сенгилеевского района Ульяновской области Кузнецова О.В. (г.Сенгилей, ул.Советская, д.1),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Панасенко О.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>работающей <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (в ред. федерального закона №16-ЗО от 28.02.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2011 года в 22 часа 10 минут Панасенко О.В., являясь матерью несовершеннолетнего Волкова С.Ю<ДАТА>, без сопровождения, тем самым нарушила требования ст.2 Закона Ульяновской области от 30.03.2009 г. № 23-30.

При рассмотрении дела Панасенко О.В. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № 168461 от 15 апреля 2011 года, рапортом УУМ ОВД, объяснениями Панасенко О.В и несовершеннолетнего Волкова С.Ю.

Статьей 2 #G0Закона Ульяновской области «О некоторых мерах по предупреждению причинения вреда физическому, духовному и нравственному развитию детей на территории Ульяновской области установлено, что в целях предупреждения причинения вреда физическому, духовному и нравственному развитию детей на территории Ульяновской области не допускается нахождение лиц, не достигших возраста 16 лет, с 22 часов до 6 часов в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на транспорте, в помещениях юридических лиц или лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предназначенных для обеспечения доступа к сети «Интернет», в местах, предназначенных для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (за исключением организаций культуры и организаций, предназначенных для образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей), и в иных местах без сопровождения родителей (лиц их заменяющих) либо лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и (или) иные мероприятия с участием детей.

Таким образом, Панасенко О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (в редакции федерального закона №16-ЗО от 28.02.2011г.) - несоблюдение требований по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, установленных Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по предупреждению причинения вреда физическому, духовному и нравственному развитию детей на территории Ульяновской области» или муниципальнымиправовыми актами.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание ею вины, а также то, что ранее Панасенко О.В. не привлекалась к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Панасенко О.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях (в редакции федерального закона №16-ЗО от 28.02.2011г.) и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Мировой судья Кузнецова О.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202911125/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты