Определение от 25 июля 2012 г. по делу № 3-302/2012

Ад. дело № 3-  302 /2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 годаг. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Магомедова Р.Н.по ст.  12.  8 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступил материал в отношении гр-на Магомедова Р.Н.по ст.  12.  8 ч. 1 КоАП РФ.

25. 07.2012 года в суд поступило письменное ходатайство Магомедова Р.Н.из которого следует, что он проживает в  пос. <АДРЕС> района  Р.Д.  это следует из копии  паспорта и  протокола об административном правонарушении и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Магомедова Р.Н. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 67 Кумторкалинскогорайона  Р.Д, для рассмотрения по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Магомедова Р.Н.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Магомедова Р.Н.  совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ направить по территориальной  подсудности для рассмотрения по существу  мировому судье судебного участок  № 67 Кумторкалинскогорайона  Р.Д.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в течение10 суток.

Мировой судьи с/у № 1 Булатов  М.В.