К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 31 мая 2012 г. по делу № 5-348/2012

Судебный участок №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-348/2012

Итог · из резолютивной части

Ходатайство Дадыкина М.Л.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадыкина М.Л.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка №1 г.Трехгорный Челябинской области для…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Номер дела
5-348/2012
Судья
Нугаев И.К.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движенияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
214.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» мая 2012 года п. Чишмы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Дадыкина М.Л.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2012 года в 14 часов 17 минут на <АДРЕС>, гр.Дыдыкин М.Л., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 90 км/час на 63 км/час и двигался со скоростью 153 км/ч.

22 мая 2012 года инспектором ПДПС ГИБДД МВД по РБ на гр. Дадыкина М.Л.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.9  КоАП РФ.

30 мая 2012 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <НОМЕР>

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Дадыкина М.Л.1 для рассмотрения по месту его жительства.

При таких обстоятельствах административное дело в отношении Дадыкина М.Л.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, следует направить мировому судье судебного участка №1 г. Трехгорный Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Дадыкина М.Л.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадыкина М.Л.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка №1 г.Трехгорный Челябинской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья И.К. Нугаев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204817645/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты