Определение от 31 мая 2012 г. по делу № 5-348/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомХодатайство Дадыкина М.Л.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадыкина М.Л.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка №1 г.Трехгорный Челябинской области для…
Реквизиты
Текст акта
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» мая 2012 года п. Чишмы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Дадыкина М.Л.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
22 мая 2012 года в 14 часов 17 минут на <АДРЕС>, гр.Дыдыкин М.Л., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения 90 км/час на 63 км/час и двигался со скоростью 153 км/ч.
22 мая 2012 года инспектором ПДПС ГИБДД МВД по РБ на гр. Дадыкина М.Л.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
30 мая 2012 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <НОМЕР>
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Дадыкина М.Л.1 для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Дадыкина М.Л.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, следует направить мировому судье судебного участка №1 г. Трехгорный Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Дадыкина М.Л.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадыкина М.Л.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка №1 г.Трехгорный Челябинской области для рассмотрения по существу.
Мировой судья И.К. Нугаев