Заочное решение от 23 сентября 2011 г. по делу № 2-1753/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Поздняков Б. С. при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» (Центрального межрайонного отделения) к Захаренко Т.Ю.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ОАО «Бурятэнергосбыт» на основании ст. ст. 539, 540 ГК РФ производит ответчику отпуск электроэнергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ и ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не выполняет в срок свои обязанности по договору энергоснабжения. За период с 28.06.2010 г. по 16.08.2011 г. оплату за принятое количество электроэнергии производит нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию на 22.08.2011 г. составляет 1975 руб. 51 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины,  в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1975 руб. 51 коп. и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность ответчика вносить плату за потребленную электрическую энергию в полном объеме и в сроки, определенные договором, предусмотрена ст.544 Гражданского кодекса РФ, ст.153, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ. Из представленного истцом расчета следует, что ответчик плату за электроэнергию надлежащим образом не производил, задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на 22.08.2011 г. составляет 1975 руб. 51 коп. и подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» (Центрального межрайонного отделения) удовлетворить.

Взыскать с Захаренко Т.Ю.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» (Центрального межрайонного отделения) задолженность за электроэнергию в размере 1975 руб. 51 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Поздняков Б.С.