Заочное решение от 15 ноября 2010 г. по делу № 2-1792/2010

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 ноября 2010г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Краснопеев И.В.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» Парпаева Н.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 11 января 2010г., обратилась в суд с иском к Кузьмина Н.А.1  о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что  между сторонами заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, однако ответчик, не оплатил принятую им тепловую энергию. Таким образом, в период с 01 марта по 01 сентября 2010г. задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение, согласно финансово-лицевого счета составляет 9220,18  руб., просит взыскать указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,0 руб.

Определением от 14 октября 2010 г. по ходатайству представителя истца Бодряновой В.Ю., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 11 января 2010г., произведена замена ненадлежащего ответчика Кузьмина Н.А.1 надлежащим Краснопеев И.В.1.

В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях, указанных в иске. Суду пояснила, что согласно выписки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» из лицевого счета от 09 сентября 2010 г. Кузьмина Н.А.1 снята с регистрационного учета 17 апреля 2009г. Задолженность по услугам, предоставляемым истцом, образовалась в период с 01 марта по 01 сентября 2010г., произведенная ответчиком в данный период оплата услуг по тепловой энергии отнесена в счет имеющейся задолженности, а не в счет текущих платежей. Начисление услуг за отопление в размере 1433,23 руб. ежемесячно  является правомерным. ОАО «ТГК-14» начисляет услуги согласно решению Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05 декабря 2003, которым установлен норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений (0,0233 Гкал на кв.м. в месяц), тариф на тепловую энергию, установленный Приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 03.12.2009 №2/70 (без НДС) на 2010г. составляет 1028,18 руб., НДС - 1,18 руб. Исходя из площади квартиры ответчика 50,7 кв.м. х 0,0233 х 1028,18 х1,18 = 1433,23 руб.

Услуги по горячему водоснабжению начисляются исходя из объема потребления, поскольку у ответчика установлены водосчетчики. За предъявляемый период, т.е. с 01 марта по 01 сентября 2010г., ответчиком единожды переданы показания водосчетчика в апреле 2010г., в связи с чем, за услуги горячего водоснабжения начислена денежная сумма в размере 620,80 руб., что соответствует тарифу на горячую воду по г. Улан-Удэ, установленному Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 24.12.2009 №220-16. Исходя из количества потребленных кубов горячей воды  и тарифа к оплате предъявлено 620,80 руб. (7,76 кубов х 80,0 руб.)

Просит взыскать задолженность по отоплению в размере 8599,38 руб., по горячему водоснабжению в размере 620,80 руб., на общую сумму 9220,18 руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,0 руб.

Ответчик Краснопеев И.В.1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении от 10 ноября 2010г., в судебное заседание не явился, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель истца согласна на рассмотрение иска в отсутствие неявившегося ответчика и вынесение заочного решения.

Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009) «О социальной защите инвалидов в РФ» форма предоставления мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта РФ.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также по приобретению твердого топлива в форме денежных выплат, утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.11.2006 № 359 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в форме денежных выплат» (далее Положение) предоставление мер социальной поддержки осуществляется филиалами Республиканского государственного учреждения "Центр социальной поддержки населения" (далее - филиалы) по месту регистрации (жительства, пребывания) граждан.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что меры социальной поддержки предоставляются в форме денежных выплат (далее - денежные выплаты).

Денежные выплаты перечисляются на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями мер социальной поддержки кредитных организациях персонифицированные социальные счета.

В случае отсутствия в населенных пунктах филиалов банков, а также в случае, если по состоянию здоровья, в силу возраста, из-за отсутствия пешеходной или транспортной доступности получатель мер социальной поддержки не имеет возможности открывать персонифицированные социальные счета в кредитных учреждениях и пользоваться ими, на основании заявления гражданина, по решению филиала денежные выплаты могут предоставляться путем выплаты (доставки) средств через организации связи.

В силу п. 5 Положения получатели денежных выплат производят оплату жилищно-коммунальных услуг по установленным тарифам в полном объеме.

Из истребованного судом финансово-лицевого счета по оплате услуг, предоставляемых ОАО «ТГК-14», принимая во внимание требования ст. 155 ЖК РФ об оплате коммунальных услуг до десятого числа месяца, следующего за истекшим,  установлено, что ответчиком произведена оплата услуг отопления:

14 апреля 2010г. - 500,0 руб.,

11 мая 2010г. - 500,0 руб.,

11 июня 2010г. - 500,0 руб.,

12 июля 2010г. - 500,0 руб.,

13 августа 2010 г. - 500,0 руб.,

11 сентября 2010г. - 500,0 руб., всего на общую сумму 3,000 руб., оплата за горячее водоснабжение не производилась.

Таким образом, исходя из произведенной ответчиком оплаты, подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 5599,38 руб. (8599,38 руб. -3000 руб.), за горячее водоснабжение в размере 620,80 руб.

Других доказательств, подтверждающих оплату ответчиком услуг по тепловой энергии, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При этом суд принимает во внимание, что Краснопеев И.В.1, является инвалидом Великой Отечественной войны, инвалидом 1 группы, в соответствии с Федеральным Законом  от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ему предоставлены меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 50%, исходя из занимаемой общей площади жилья - 50,7 кв.м. и показаний фактического потребления по приборам учета, что подтверждается письмом филиала по г. Улан-Удэ РГУ «Центр социальной поддержки населения» от 01 ноября 2010г. за №3632.

Из распечатки выплат следует, что за услуги отопления филиалом по г. Улан-Удэ РГУ «Центр социальной поддержки населения» произведена выплата в марте 2010 г. в размере 900,0 руб., в апреле 2010г. -716,64 руб., в мае 2010г. - 1013,96 руб., в июне 2010г. - 784,63 руб., в июле 2010г. - 875,03 руб., в августе 2010г. - 716,64 руб.; за услуги горячего водоснабжения в июне 2010г. - 310,4 руб. (т.е. по начисленной услуге в размере 620,80 руб.)

Таким образом, из указанных доказательств следует, что меры социальной поддержки предоставляются ответчику своевременно, не зависимо от фактически произведенной оплаты.

Доводы представителя истца об отнесении платежей, произведенных ответчиком за предъявляемый период, в счет ранее возникшей задолженности, не могут быть приняты во внимание суда и являются необоснованными, поскольку доказательств оплаты ответчиком ранее образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 400,0 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, статьей 333.35 Налогового кодекса РФ установлены льготы для отдельных категорий физических лиц, нормами указанной статьи участники и инвалиды Великой Отечественной войны освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Краснопеев И.В.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать сФИО в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность за отопление в размере 5599,38 руб., за горячее водоснабжение в размере 620,80 руб., на общую сумму 6220,18 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400,0 руб. - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2010г.

Мировой судья Сахинова Л.Р.