К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 февраля 2012 г. по делу № 5-164/2012

Судебный участок № 133 Волгоградской области

Дата сверена
Дело № 5-164/2012

Итог · из резолютивной части

Признать Плотникову А. В. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 133 Волгоградской области
Номер дела
5-164/2012
Судья
Третьяков В.Г.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 14.10 КоАП РФ — Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)По карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
133.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 7 февраля 2012 г. по делу № 5-164/2012

Судебный участок №133 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 14.10

Судья: Третьяков Вадим Геннадьевич


Дело № 5-133-164/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 февраля 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 13 января 2012 года по обвинению Плотниковой А. В<ФИО1>, <ДАТА3> к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

<ДАТА4> около 12 ч. 25 м. возле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, на рынке «<НОМЕР> Плотникова А. В., незаконно использовала чужой товарный знак.

На рассмотрение административного материала Плотникова А. В. не явилась. Извещалась о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе. Поэтому, мировой судья считает, что Плотникова А. В. извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Плотникова А. В. не представила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Плотниковой А. В. надлежаще извещённой о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и удостоверяется свидетельством на товарный знак.

Приказом Роспатента от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении форм свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и форм приложений к упомянутым свидетельствам", утверждены формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, формы приложений к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания), к свидетельству на коллективный знак, к свидетельству на общеизвестный товарный знак и свидетельству на право пользования наименованием места происхождения товара.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (принят ГД ФС РФ <ДАТА9>), предусмотрен порядок регистрации гражданина в качестве предпринимателя: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 1 абз. 2).

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Из материалов дела усматривается, что в 12 ч. 25 м. <ДАТА10> инспектором Центра по ИАЗ УМВД по г. <АДРЕС> в отношении Плотниковой А. В. составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 12 ч. 25 м. на территории рынка «<НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, Плотникова А. В., реализовывала две <НОМЕР>», не имея документов, подтверждающих право использования данного товарного знака (л. <АДРЕС>).

Факт совершения Плотниковой А. В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА10> (л. <АДРЕС>); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> (л. <АДРЕС>) в ходе которого были изъяты две мужские футболки, объяснениями Плотниковой А. В. от <ДАТА10> (л. <АДРЕС>), в которых она признаёт факт продажи футболок с логотипом.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Плотниковой А. В. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Плотниковой А. В. следует квалифицировать по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Плотниковой А. В. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.10, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ

Признать Плотникову А. В. виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-203013239/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты