Постановление от 27 февраля 2012 г. по делу № 5-243/2012

Постановление от 27 февраля 2012 г. по делу № 5-243/2012

Судебный участок №73 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 20.1 ч. 1

Судья: Галюта Наталья Александровна

---

Дело № 5- 73-243/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2012 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А. рассмотрев административное дело, поступившее 27 февраля 2012 года в отношении Скрипниковой И. В.,<ДАТА2> рождения, уроженки город <АДРЕС> области, проживающей по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС><НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

установил :

<ДАТА3> в <ДАТА>  в помещении закусочной «<НОМЕР>», расположенном в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> Скрипникова И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, на замечания граждан не реагировала.

Скрипникова И.В. в судебный участок не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Скрипниковой И.В. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Скрипниковой И.В., не представлено. Ходатайства об отложении дела от Скрипниковой И.В.не поступало.

В соответствии со ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ), мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Скрипниковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо его объяснений данных при рассмотрении дела, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА>

объяснениями свидетелей  <ФИО1> и  <ФИО2>..

Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Скрипниковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкого хулиганства. Оценивая совокупность фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, личность нарушителя, отсутствие существенной угрозы и причинения ущерба охраняемым общественным отношениям, а так же то, что административное правонарушение совершено Скрипниковой И.В. впервыеи не повлекло существенных негативных последствий, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что объявление в отношении нарушителя устного замечания свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений, мировой судья считает возможным освободить Скрипникову И.В. от административнойответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.-9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил :

объявить Скрипниковой И. В. устное замечание.

Производство по делу в отношении Скрипниковой И. В. опривлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. Галюта Постановление вступило в законную силу 11.03.2012 года<ДАТА>