Постановление от 21 июня 2011 г. по делу № 5-375/2011

Постановление от 21 июня 2011 г. по делу № 5-375/2011

Судебный участок №109 Советского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Выходцева Наталия Сергеевна

---

Дело № 5-109-375/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2011 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 мая 2011 года,  в отношении:

Филина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2011 года в 09 часа 00 минут водитель Филин И.Н.,  двигаясь по территории дачного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в Советском районе г. Волгограда,  управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный  знак <НОМЕР> регион с  признаками алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя из полости рта, но от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Филин И.Н., в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что отказался от требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как очень торопился.

Выслушав Филина И.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Филин И.Н. 22 мая 2011 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта (л.д. 2).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Филину И.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Предложение водителю транспортного средства Филину И.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 4).

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Филин И.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 22 мая 2011 года (л.д. 4).

Факт совершения Филиным И.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АП <НОМЕР> от 22 мая 2011 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); рапортом (л.д. 5).

 Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Филина И.Н. в совершение административного правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Филину И.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь Филина И.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.

Мировой судья Выходцева Н.С.