Постановление от 27 января 2011 г. по делу № 5-20/011

№ 5-20/011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> 27 января 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского административного округа города <АДРЕС> Зыкова Н.Д.,

С участием Тюлин Н.И.1,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тюлин Н.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого,  индивидуального предпринимателя,  проживающего в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

23.01.2011 года в 12:30 час. на <АДРЕС>,21  в г. <АДРЕС>, водитель Тюлин Н.И.1, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль  Фольксваген Поло,  госномер <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Дело принято к своему производству, так как фактически административного расследования не проводилось.

В судебном заседании Тюлин Н.И.1, вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте остановил автомобиль, вышел из него, но автомобиль покатился под горку. Он успел вскочить и затормозить, но автомобиль все-таки столкнулся с припаркованным автомобилем марки Фольксваген Поло. Он отъехал, потом осмотрел автомобили, у него сломался бампер, ранее уже поврежденный, а на автомобиле, с которым он столкнулся, было лишь загрязнение, видимых повреждений, в том числе вмятин - не обнаружил. При этом какой-то мужчина обратился к нему, но он уверил мужчину, что никаких повреждений не видно, поэтому уехал с места ДТП. Не скрывался, в содеянном раскаивается, осознает, что нарушил Правила дорожного движения.

 Судья, выслушав Тюлин Н.И.1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения в виде оставления места происшествия участником ДТП подтверждается материалами административного производства:

• протоколом об административном правонарушении, составленном 26.01.2011 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

 - схемой места ДТП от 23.01.2011 года, составленной в 13:15 час.  с участием  водителя <ФИО3> и двух понятых;

• объяснением <ФИО3> и <ФИО4>, сообщивших о факте ДТП и о том, что водитель, его совершивший, скрылся;

• собственными пояснениями Тюлин Н.И.1, имеющимися в материалах дела и аналогичными пояснениями, данными в ходе судебного заседания;

• справкой о ДТП от 23.01.2011 года с указанием повреждений на автомобиле, принадлежащем <ФИО3> (передний бампер) и автомобиле, управляемым <ФИО> (передний бампер);

• фотографиями ;

• карточкой учета транспортных средств

• иными доказательствами по делу.

Согласно положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, "дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

• немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

• освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

• сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Анализируя время совершения ДТП и время составления иных документов с участием водителя Тюлин Н.И.1., а также действия водителя после ДТП, не исполнившего требования ПДД РФ, судья считает его вину  в инкриминируемом ему правонарушении доказанной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях водителя Тюлин Н.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, совершение им ДТП с автомобилем с причинением технических повреждений, сведения о поведении водителя сразу после ДТП, в связи с чем суд  определяет наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об АП, руководствуясь  ст. 25.1 ч. 2 , ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным и привлечь Тюлин Н.И.1 к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, и  определить наказание - в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления Тюлин Н.И.1в судебный участок  то есть с 11:00 час. 27.01.2011 года.

Наказание в виде административного ареста исполняется органами милиции немедленно.

Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Октябрьский суд г.Мурманска.

Мировой судья