Постановление от 21 сентября 2011 г. по делу № 5-1061/2011

Дело № 5-127-1061/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2011 годар.п. Иловля

Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Овечкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2011 года в 21 час 00 минут на 4 км. автомобильной дороге <АДРЕС> Овечкин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных номеров,  не имея права  управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Овечкин С.В.  с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем  не имея права управления, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как употреблял спиртное.

Выслушав Овечкина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Овечкина С.В.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Овечкина С.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта,  нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Овечкин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д.8).

Направление водителя транспортного средства Овечкина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС Фроловского взвода 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ФИО2>  в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.6).

Указанные действия сотрудника ИДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, 15 августа 2011 года в 21 час 00 минут на 4 км. автомобильной дороги <АДРЕС>, водитель  Овечкин С.В., не имеющий права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Овечкиным С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), объяснениями свидетелей (л.д. 10).

15 августа 2011 года в 21 час 00 минут Овечкин С.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чем составлен протокол 34 РО № 039838 (л.д. 6), и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства, было передано <ФИО5> (л.д.9).

Кроме того, вина Овечкина С.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается также объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым 15 августа 2011 года в 21 час 00 минут в их присутствии водителю Овечкину С.В., управляющему ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных номеров, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить это законное требование сотрудника милиции (л.д. 10).

Довод Овечкина С.В. о том, что он отказался от законного требования сотрудника ИДПС ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что употреблял спиртное, мировой судья находит не состоятельным, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, образует сам факт невыполнения водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Овечкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что  инкриминируемое правонарушение относится к области дорожного движения, личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой считает, что Овечкин С.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.9 мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овечкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления  в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина