Постановление от 23 августа 2011 г. по делу № 5-892/2011

Постановление от 23 августа 2011 г. по делу № 5-892/2011

Судебный участок №127 Иловлинского района (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 2

Судья: Бородина Мария Александровна

---

**Дело № 5-127-892/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 августа 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,**рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Мавренкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>район, <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты <ФИО2> на ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, не имея права  управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи). От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

При рассмотрении дела Мавренков П.С. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял мотоциклом не имея права управления, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не было времени. Выслушав Мавренкова П.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Мавренкова П.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мавренкова П.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Мавренков П.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д.5). Направление водителя транспортногосредства Мавренкова П.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО3> в присутствии двух понятых <ФИО4>,  <ФИО5>, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 5).

Указанные действия сотрудника ИДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты на ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Мавренков П.С. не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Мавренковым П.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), объяснениями свидетелей (л.д. 8).

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ФИО2> был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО6>, о чем составлен протокол 34 ЕВ <НОМЕР> (л.д. 4), и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства, было поставлено по месту жительства (л.д.7).

Из объяснений свидетелей <ФИО7>, <ФИО5> следует, что  <ДАТА> в их присутствии сотрудниками ГИБДД водителю Мавренкову П.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить это законное требование сотрудника милиции (л.д. 8).

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА>, Мавренков П.С. в протоколе, собственноручно, указал, что отказывается от всех видов освидетельствования (л.д. 3), данный факт не оспаривался Мавренковым П.С. в ходе судебного разбирательства.

Как показал Мавренков П.С. в судебном заседании, он действительно отказался от законного требования сотрудника ИДПС ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Мавренковым П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой считает, что Мавренков П.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.9 мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мавренкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления  в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А.Бородина