К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 28 октября 2011 г. по делу № 5-633/2011

Судебный участок мирового судьи №1 Черноярского района · Астраханская область

Дата сверена
Дело № 5-633/2011

Итог · из резолютивной части

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шаталина <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения,  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления направить Шаталину А.В. и в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок мирового судьи №1 Черноярского района
Номер дела
5-633/2011
Судья
Ядыкин Ю.М.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 6.9 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Астраханская область
Опубликован
chrn1.ast.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 28 октября 2011 г. по делу № 5-633/2011

Судебный участок мирового судьи №1 Черноярского района (Астраханская область) - Административное

Субъект суда: Астраханская область

Суть спора: ст. 6.9

Судья: Ядыкин Юрий Михайлович


5-____/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2011 года с. Черный <АДРЕС>области  Ядыкина  Ю.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении:

Шаталина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож. <АДРЕС> область <АДРЕС> района с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> гражданин РФ, работает <АДРЕС>, к административным взысканиям  не подвергался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ*,* мировой  судья

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в отношении Шаталина А.В. составлен административный протокол  согласно которого он  был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ, за то что он <ДАТА4> в 14.30 ч. на острове <АДРЕС> на административном участке с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области без назначения врача употребил наркотическое средство марихуану.

В судебном заседании Шаталин А.В. вину свою признал., но дать объяснение отказался.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

К выводу о прекращении производства, мировой судья пришел из следующего:

Ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает потребление именно наркотических средств, которые к таковым относятся на основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> за <НОМЕР> «Об утверждении крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ». Какявствует из административного  материала, доказательством того, что Шаталин А.В. употребил без назначения врача наркотическое средство, явился протокол <НОМЕР> «Медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» утвержденного Минздравом СССР, <ДАТА7> за <НОМЕР> (л.д. 4). Мировой судья не может принять в качестве доказательства этот документ, поскольку этот документ не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минздрава РФ от <ДАТА8> N 274 (Приказ Минздрава СССР от <ДАТА9> N 694 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" (вместе с "Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения") Это обстоятельство позволяет мировому судье сделать вывод о том, что при освидетельствовании нарушены методики проведения освидетельствования на предмет наличия именно наркотического опьянения. Соответственно определить факт употребления Шаталиным А.В. именно наркотического средства и какого именно в судебном заседании не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шаталина <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения,  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить Шаталину А.В. и в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Мировой судья Ю.М.  Ядыкин.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202083383/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

УК РФ

Загружаем похожие акты