Постановление от 12 мая 2011 г. по делу № 5-302/11

Дело № 5-302/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 12 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Приокского района г. НижнегоНовгорода Прусакова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шуверова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 23 часа 35 минут на <АДРЕС> водитель Шуверов Ф.И., управлявший автомобилем <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияР65 ВРлем , <АДРЕС>нистративный материал опьянения. .В., будучи отстраненым .

По ходатайству Шуверова Ф.И. дело об административном правонарушении рассматривается по его месту жительства.

В судебное заседании Шуверов Ф.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Шуверова Ф.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Шуверова Ф.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

• протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> в котором указаны признаки опьянения, наблюдавшиеся у Шуверова Ф.И., - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, послужившие основаниями для отстранения Шуверова Ф.И. от управления транспортным средством (л.д. 6);

• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> согласно которому Шуверов Ф.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору АКПЭ-01М, заводской номер прибора 2645, дата последней поверки прибора - 21.01.2011 г., что подтверждается его подписью в акте (л.д. 7);

• протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> в котором указаны признаки опьянения, имевшиеся у Шуверова Ф.И.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, основание для направления Шуверова Ф.И. для прохождения медицинского освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования по прибору АКПЭ-01М, и имеется подпись Шуверова Ф.И. в том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8);

• протоколом об административном правонарушении от 05.04.2011 г. (л.д. 4);

• рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР <ФИО2>. (л.д. 5).

При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при сборе данных доказательств процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было.

Оснований полагать, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оговаривает Шуверова Ф.И., у мирового судьи не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что имелись основания для направления Шуверова Ф.И. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

При таких обстоятельствах действия Шуверова Ф.И. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом характера совершенного Шуверовым Ф.И. правонарушения, данных о его личности (ранее привлекался к административной ответственности), мировой судья полагает необходимым назначить Шуверову Ф.И. административное наказание по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуверова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. Е.А.Прусакова