Постановление от 3 июня 2011 г. по делу № 1-25/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«3» июня 2011 годаг. Багратионовск

Мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области Громыко Ю.П.

с участием гос.обвинителя Батуро Т.Э.

при секретаре Филипповой Т.А.,

с участием подсудимого Бабичева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабичева <ФИО1>

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>

<АДРЕС>

гражданина РФ, со средним-специальным образованием,

не работающего ,  не судимого, в браке не состоящего,

имеющего двоих детей,<ДАТА> годов рождения

военнообязанного,  проживающего <АДРЕС>

<АДРЕС>зарегистрированного проживаю

щим в <АДРЕС><АДРЕС>

<АДРЕС>

по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в период времени с <НОМЕР> часов до 18 часов в лесном массиве квартала № <НОМЕР> выдела № <НОМЕР> Новоселовского участкового лесничества, расположенного в <АДРЕС>, Бабичев М.В., самовольно, не имея надлежаще оформленного разрешения на рубку деревьев, при помощи бензопилы «Хузгварна 142»,совершил незаконную рубку тринадцати деревьев породы ольха, общим объемом 1,34 м.куб, чем причинил государству в лице агенства по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области значительный материальный ущерб в сумме 9500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бабичев М.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном , в связи с чем заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду его деятельного раскаяния, так как причиненный преступлением вред им заглажен в полном объеме.

Представитель потерпевшего Сангул Е.А. в письменном заявлении против прекращения дела за деятельным раскаянием подсудимого  не возражает, в полной мере подтвердив доводы последнего о заглаживании им причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель Батуро Т.Э. также не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о прекращении дела ввиду деятельного раскаяния , поскольку вина подсудимым признана в полном объеме, в содеянном он чистосердечно раскаивается,  полностью загладил причиненный преступлением вред, выплатив сумму ущерба, в силу чего совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что Бабичев М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред и, вследствие деятельного раскаяния совершенное им деяние перестало быть общественно опасным, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело  на основании ст.75 УК РФ за деятельным раскаянием подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Бабичева <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.260 ч.1  УК РФ прекратить на основании ст. 75 УК РФ ввиду деятельного раскаяния подсудимого.

Меру пресечения Бабичеву М.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства- дрова породы ольха передать в <АДРЕС> автомобиль марки «<ФИО2>» гос.номер <НОМЕР> возвратить Бабичеву  М.Впо принадлежности, бензопилу марки документы  «Хузварна-142»,хранящуюся в  ОМ по Мамоновскому ГО, конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Багратионовский райсуд через мирового судью 1-го судебного участка Багратионовского района в течение десяти  суток со дня его вынесения.

Мировой судья с/у № 1

Багратионовского р-на Ю.П. Громыко