Постановление от 14 марта 2012 г. по делу № 5-637/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать Пискулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 14 марта 2012 г. по делу № 5-637/2012
Судебный участок Калининского АО г.Тюмени №7 (Тюменская область) - Административное
Субъект суда: Тюменская область
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1
Судья: Булдакова Надежда Николаевна
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень<АДРЕС>
ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406 14 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмень Н.Н. Булдакова, рассмотревдело № 5-637/2012/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Пискулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> - <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> А, кв. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02 марта 2012 года в 02 часа 25 минут на ул. Молодёжная, д. 80, в г.Тюмень, Пискулин А.А.управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Пискулин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Виновность Пискулина А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР № 709809 от 02.03.2012 года вотношении Пискулина А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении которого замечаний от Пискулина А.А. не поступило;
-
актом освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ № 091350 от 02.03.2012 года, которым установлено, что Пискулин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения;
-
результатом теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Пискулиным А.А. воздухе;
-
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2012 года, из которого следует, что Пискулин А.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии опьянения.
-
объяснениями свидетелей Абдулвагабова М.М. и Исаева М.Д. от 02.03.2012 года, из которых следует, что 02.03.2012 года в 02 часа 25 минут на ул.Молодёжная д. № 80, они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пискулина А.А. В их присутствии инспектор ГИБДД, имеющий нагрудный знак 72-1907 предложил Пискулину А.А. у которого имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Drager Алкотест 6810 ARBD № 0413. Результаты освидетельствования, согласно показаниям прибора, составили 0,56 мг/литр. Пискулин А.А. с результатами освидетельствования был согласен, совершённое им правонарушение не оспаривал. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП свидетели предупреждены.
Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Пискулина А.А. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Выслушав Пискулина А.А., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Пискулина А.А. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Пискулина А.А., судьей не установлено.
На основании ч.1 ст.12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Резолютивная часть
постановил:
Признать Пискулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение 72 ОВ 572256 на имя Пискулина <ФИО1> направить в ОГИБДД МОБ УВД по г.Тюмень.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининскийрайонный суд г. Тюмень.
Мировой судья/подпись/
Постановление вступило в законную силу «___»____________2012 года.
Копия верна:
Мировой судья Н.Н.Булдакова