К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 17 марта 2011 г. по делу № 5-103/2011

Судебный участок № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области

Дата сверена
Дело № 5-103/2011

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области
Номер дела
5-103/2011
Стороны
Дегтярев А.А.
Судья
Ярков Ю.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Тюменская область
Опубликован
tavda.tyum.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

**№ 5-103-2011/1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Нижняя Тавда 17 марта 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области Ярков Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр. Дегтярева Алексея Анатольевича,**родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Электромонтаж», проживающего по адресу: г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 52 <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2011 года в 01ч.50 мин. в с. Нижняя Тавда на улице Октябрьская, 6 водитель Дегтярев А.А., имеющий признаки алкогольного опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Дегтярев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобилем он не управлял. В период примерно с 23 до 24 часов 05.02.2011 года находился в баре «Бриз» с. Нижняя Тавда, затем вышел и сел в свой автомобиль вместе с Подчуваловым Е. Когда сидели и разговаривали в автомобиле, к ним подъехала патрульная автомашина ГИБДД. Сотрудник милиции, открыв дверцу потребовал ключи, которые находились в замке зажигания. Попросили документы, которых в тот день у него с собой не было, забыл дома в другой куртке. После этого ему предложили сесть в патрульный автомобиль, на котором его доставили в здание Нижнетавдинского ОВД. Второй сотрудник ГИБДД перегнал туда его автомобиль. Из камеры пригласили двух понятых, при этом ему предложили дуть в трубку, на что он отказался, так как не управлял автомобилем, хотя не отрицает того, что был в состоянии алкогольного опьянения. Проходить медицинское освидетельствование в больнице ему не предлагали. Подписывать какие-либо документы отказался. так как считал себя не виновным. Свидетель Кожухова А.В. суду показала, что в ночное время с 5 на 6 февраля 2011 года она находилась в баре «Бриз» с. Нижняя Тавда, когда она вышла на улицу в ночное время и стояла на крыльце, то видела как к одной из стоявших автомашин подъехал милицейский автомобиль. Затем из стоявшего автомобиля вышел Дегтярев А., которого она знает как местного жителя и затем увезли его и забрали автомобиль в котором был Дегтярев А. Кроме Дегтярева А. в его автомобиле она ни кого не видела, возле бара в ту ночь стояло несколько машин, почему сотрудники милиции подъехали именно к автомобилю, в котором находился Дегтярев А. она не знает. Свидетель Абрамов А.Г. суду показал, что работает водителем такси, в ночное время с 5 на 6 февраля 2011 года когда он подъехал к бару «Бриз» то увидел, как патрульный автомобиль ДПС стоял перед стоявшим автомобилем «Ниссан» и сотрудник ДПС подходил к указанному автомобилю из которого впоследствии вышел Дегтярев А., которого он знает как местного жителя, что происходило дальше ему не известно. Когда он подъезжал к бару «Бриз» патрульный автомобиль ДПС и автомобиль Дегтярева А. стояли на месте. Свидетель Унжаков Д.В. суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ГУВД Тюменской области. 06.02.2011год при оказании практической помощи Нижнетавдинскому ОВД, он в составе экипажа ДПС на патрульной машине находился в с. Нижняя Тавда. В ночное время, проезжая по одной из улиц (название улицы не знает) ими был замечен автомобиль двигающийся с габаритными огнями в темное время суток, который двигался в их сторону с прилегающие сбоку автодороги. В связи с тем, что не был включен ближний свет фар, они решили остановить транспортное средство, включили проблесковые маячки и через громкоговоритель попросили водителя остановиться. Остановившись, водитель включил заднюю передачу и стал двигаться в обратном направлении, когда патрульный автомобиль подъехал к нему вплотную, он остановился. В это время задняя дверца автомобиля открылась и пассажир,- молодой человек быстро скрылся оттуда. Водитель автомобиля пояснил, что никаких документов у него нет, отказался себя называть, при это у него были видны признаки алкогольного опьянения. После этого он был доставлен в ОВД Нижнетавдинского района, где была установлена его личность, также по базе ГИБДД установлено, что автомобиль которым он управлял принадлежит ему (указывает на Дегтярева А.А.). В здании ОВД были приглашены два понятых, в присутствии которых Дегтяреву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, также водитель отказался пройти медицинское освидетельствование, и подписывать процессуальные документы. После составления материала он написал по указанному факту рапорт. Так как не знал адрес, где был задержан водитель Дегтярев А.А., то спросил название улицы у местных сотрудников милиции и написал с их слов. Фактически он был остановлен возле бара, а отказался от медицинского освидетельствования в здании ОВД. Выслушав Дегтярева А.А., свидетелей Кожухову А.В., Абрамова А.Г., Унжакова Д.В. изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что вина Дегтярева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение и не вызывает сомнения. Показания свидетеля Унжакова Д.В. полностью согласуются с материалами представленными административным органом, которые исследованы в судебном заседании: - акт 72 ВТ №051612 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.02.2011 года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения Дегтярева А.А., в частности,- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также в присутствии понятых засвидетельствован его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подписания акта; - протокол 72 АН №308549 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2011 года, согласно которого Дегтярев А.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование и отказался подписать протокол ; -объяснения понятых Даргаева В.В. и Шевелева А.В. подтверждают факт отказа Дегтярева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 01 ч. 50 минут 06.02.2011 года по адресу ул. Октябрьская,6 с. Нижняя Тавда; - протокол об административном правонарушении 72 АР №514479 от 06.02.2011 года, согласно которого Дегтярев А.А. отказался от дачи объяснения и от подписания протокола; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области Унжакова Д.В. из которого следует, что водитель Дегтярев А.А. имея признаки алкогольного опьянения,- запах алкоголя из рта, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; -протоколом об отстранении от управления транспортного средства 72 АО №346336 от 06.02.2011 года водитель Дегтярев А.А. имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством. Представленные административным органом доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они опровергают позицию Дегтярева А.А. о том, что он не управлял транспортным средством. Оценив доказательства в их совокупности, действия Дегтярева А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дегтярева А.А., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.23.1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Дегтярева Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение Дегтярева А.А. в материалах дела отсутствует. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Нижнетавдинского района. Мировой судья Ю.В. Ярков Копия верна Мировой судья Ю.В.<ФИО1>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-201009770/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты