Постановление от 7 марта 2012 г. по делу № 5-76/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВаюшина <1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей. Орудие совершения правонарушения - сеть ставную лесковую длиной 25 метров, ячея 50 мм, площадью 37 кв. м. конфисковать с последующим уничтожением.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 7 марта 2012 г. по делу № 5-76/2012
Судебный участок №46 Амурского района Хабаровского края (Хабаровский край) - Административное
Субъект суда: Хабаровский край
Суть спора: ст. 8.37 ч. 2
Судья: Никитина Светлана Ивановна
Дело № 5-76/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 марта 2012 года п.Эльбан
Мировой судья судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ваюшина <**1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
На левом берегу реки Амур, вверх по течению, в 10 км от с.Омми Амурского района Хабаровского края, 09.02.2012 года в 15 час. 00 мин. Ваюшин С.В. при любительском рыболовстве без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - ставной сетью выловил рыбу: карась - 10 экз., причинив ущерб рыбному хозяйству на сумму 500 рублей, травмированная рыба ( имеет следы объячевания) общим весом 5 кг изъята и возращена в живом виде в водоем согласно акта о возращении ВБР в среду обитания, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна от 06.07.2011 года № 671, в связи с чем в отношении Ваюшина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ваюшин С.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.
К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства) и т.д.
Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству 06.07.2011 года № 671, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 030351/134 от 09.02.2012 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, протоколом изъятия от 09.02.2011 года сети ставной лесковой длиной 25 метров, ячея 50 мм, площадью 37 кв. м., рыбы: карась - 10 экз., актом о возращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР от 09.02.2012 года, распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 11.02.2012 года.
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ваюшина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства дела.
При совершении административного правонарушения Ваюшиным С.В. выловлена рыба: карась - 10 экз., чем согласно Постановления Правительства Хабаровского края от 26.11.2008 года № 275-пр причинен ущерб незаконным выловом водных биологических ресурсов на 500 рублей (ущерб исчисляется по таксе рыба карась 1 экз.- 50 руб., 50 руб. х 10 экз., 500 руб.,), травмированная рыба (объячеянная) общим весом 5 кг изъята и возвращена в живом виде в водоем. Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району просит взыскать с Ваюшина С.В. ущерб в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением наказания решить вопрос о возмещении ущерба.
В соответствии со ст.59 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная из них продукции, а также орудия незаконно добывания объектов животного мира, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации. При невозможности изъятия незаконно добытой продукции взыскивается её стоимость.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном законом порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их, исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
В силу постановления Правительства Хабаровского края от 26.11.2008 года № 275-пр за травмирование, если оно не привело к гибели водных биологических ресурсов, ущерб взыскивается в размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с лица, привлеченного к административной ответственности - Ваюшина С.В., вина которого установлена судом ущерб, причиненный рыбным запасам в размере 500 рублей.
Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной сети, суд считает необходимым применить дополнительное наказание на основании ст.59 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 4.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Ваюшина <**1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
Орудие совершения правонарушения - сеть ставную лесковую длиной 25 метров, ячея 50 мм, площадью 37 кв. м. конфисковать с последующим уничтожением.
Взыскать с Ваюшина <**1> в счет возмещения ущерба от незаконного вылова рыбы 500 ( пятьсот) рублей.
Копию постановления направить для сведения Ваюшину С.В. в Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Хабаровского края.
Административный штраф и суммы в возмещение ущерба перечислять на счет УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 2721164961, КПП 272101001, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, Код ИФНС 2706, ОКАТО 08203000000, Код дохода 076 116 90050 05 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы в возмещении ущерба за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 30 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Никитина
Дата вступления постановления в законную силу________________________
Дата предъявления к исполнению_____________________________________
Срок предъявления к исполнению: один год со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф на момент предъявления постановления к исполнению не уплачен.