К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 февраля 2011 г. по делу № 5-59/2011

Судебный участок №51 · Вологодская область

Дата сверена
Дело № 5-59/2011

Итог · из резолютивной части

Пуногина Д.В.  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток. Срок ареста исчислять с «время», «дата». Зачесть в срок ареста время административного задержания  с «дата»  «время». Постановление подлежит немедленному исполнению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №51
Номер дела
5-59/2011
Стороны
Пуногин Д.В.
Судья
Зайцева М.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Вологодская область
Опубликован
51.vld.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-59/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года с.Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Пуногина Д. В., «дата и место рождения, место регистрации, место жительства»,

установил:

«дата» в «время» на  *** км автодороги Ш. - В. М. района В. области,  Пуногин Д. В. управлял  принадлежащим ему  автомобилем ХХХ, г/н *****, не имея права управления  транспортными средствами,  и находясь при этом  в состоянии алкогольного опьянения,  чем  нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонаруление, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Пуногину Д.В. разъяснены права,  указанные в ст.25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении  Пуногин Д.В. факт правонарушения не отрицал,  подтвердил объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что имеет ребенка  в возрасте шести месяцев, за которым осуществляет уход.

Заслушав Пуногина Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу  о наличии в действиях  Пуногина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

 Вина  Пуногина Д.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими  доказательствами:

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; из которого следует, что основанием для отстранения  Пуногина Д.В. от управления автомобилем послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица;

  • актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; которым установлено у Пуногина Д.В.состояние алкогольного опьянения,  и из которого следует, что  с результатами освидетельствования Пуногин Д.В.  был согласен.; - протоколом об административном правонарушении, при составлении которого  Пуногин Д.В. факт правонарушения не отрицал;

  • объяснениями понятых О. и О..

-  рапортом  ИДПС П. ;

  • справкой ИЦ УВД по Вологодской области, согласно которой Пуногин  Д.В. не имеет права управления транспортными средствами;

Судом установлено, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  составлены  правомочным  лицом  и отвечают требованиям действующего законодательства.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Судом установлено, что Пуногин Д.В.  не является лицом, к  которому  не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Пуногина Д.В.  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток. Срок ареста исчислять с «время», «дата». Зачесть в срок ареста время административного задержания  с «дата»  «время».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы  через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

Мировой судья подпись. М.В.Зайцева

Постановление не обжаловано, 18.02.2011года вступило в законную силу.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200711993/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты