Определение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу**

Дело № А29-17718/2025
14 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

Резолютивная часть объявлена 14 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саух А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Борец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Ойл» Компания-Оператор (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки,

при участии в заседании путем использования системы веб-конференции

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2025 № ПК/447/2025;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Борец» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу

с ограниченной ответственностью «Нобель Ойл» Компания-Оператор о взыскании 10 401 руб. 53 коп. неустойки по договору № 86/2020 от 01.09.2020, задолженности 807 478 руб. 21 коп. и 1 410 600 руб. 82 коп. неустойки по договору № 88/2020

от 01.09.2020, 486 руб. 04 коп. почтовых расходов (с учетом уточнений от 02.02.2026).

Истец заявлением от 18.03.2026 уточнил исковые требования, просит взыскать

с ответчика в размере 10 401 руб. 53 коп. неустойки по договору № 86/2020 от 01.09.2020 и 1 410 600 руб. 82 коп. неустойки по договору № 88/2020 от 01.09.2020, 486 руб. 04 коп. почтовых расходов. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнение принято судом к рассмотрению.

В заявлении от 10.04.2026 истец указал, что ответчик оплатил задолженность

в полном объеме, а также почтовые расходы и расходы по государственной пошлине. В подтверждение оплаты сторонами представлены копии платежных поручений.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от 01.10.2025 № ПК/447/2025, в судебном заседании 14.04.2026 отказался от требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца

об отказе от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска принять, производство по делу № А29-17718/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья М.В. Безносикова