Определение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения**

Дело № А29-4030/2026
03 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

рассматривающий в порядке взаимозаменяемости вопрос о назначении дел в

график судьи Бебякиной Е.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛД» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки, судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛД» о взыскании задолженности в сумме 1 027 050 руб., неустойки по состоянию на 11.02.2026 в сумме 435 287 руб. 25 коп. и до фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 524 руб. 90 коп., судебных расходов в сумме 54 400 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые выразились в следующем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление копии иска и прилагаемых к нему документов по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении. Из кассового чека, представленного заявителем, как доказательство направления ответчику нельзя установить, что было направленно именно исковое заявление с приложениями.

Таким образом, истцу следует представить суду доказательства, подтверждающие направление либо вручение копии искового заявления ответчику.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 09.09.2024) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска – арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Истцом представлено платежное поручение в подтверждение уплаты государственной пошлины от 01.02.2026 № 9 на сумму 55 812 руб., однако к уплате по данному дела государственная пошлина составляет 68 870 руб.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 13 058 руб. или представить ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение плательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 апреля 2026 года представить в суд:

• доказательства, подтверждающие направление либо вручение копии искового заявления ответчику;

• представить доказательства уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины из расчета иска, или представить сведения о наличии/отсутствии задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.А. Кирьянов