Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» признать обоснованным. Включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <*> в размере 37 949, 09 руб., из них: 37 285, 01 руб. - основной долг, 664, 08 руб. - государственная пошлина; по кредитному договору <*> в размере 40 970, 47 руб., из них: 40 266, 47 руб. - основной долг, 704 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Иркутск Дело № А19-30723-1/2025
29.04.2026
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105187, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2, дата рождения: 27.05.1967, место рождения: г. Вихоревка, Братский район, Иркутская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Иркутская область, Эхирит- Булагатский р-н, г. Иркутск, <...>) о признании банкротом.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» признать обоснованным.
Включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> в размере 37 949, 09 руб., из них: 37 285, 01 руб. - основной долг, 664, 08 руб. - государственная пошлина; по кредитному договору <***> в размере 40 970, 47 руб., из них: 40 266, 47 руб. - основной долг, 704 руб. - государственная пошлина; по кредитному договору <***> в размере 36 335, 57 руб., из них: 35 595, 35 руб. - основной долг, 740, 22 руб. - государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.Е. Слимакова