К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан

Дата сверена
Дело № А65-36635/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Требование удовлетворить. Признать обоснованным требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, (ОГРН <*>, ИНН <*>) и включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 315 663,74 руб., из них: 299 165,79 руб. основной долг, 4 257,50 руб. проценты, 12 240,45 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Татарстан
Номер дела
А65-36635/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Судья
Кузнецова Т.Д.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Суть спора
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 315 663,74 руб. задолженности, обеспеченной залогом транспортного средства; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Определение

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

20 апреля 2026 года Дело № А65-36635/2025

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Кузнецовой Т.Д.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Каразирек Ютазинского района Республики Татарстан, место регистрации по адресу: Республика Татарстан, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 315 663,74 руб., как обеспеченное залогом транспортного средства (вх.6764 от 06.02.2026),

исследовав сведения, изложенные в направленном кредитором заявлении о включении в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документах, подтверждающих заявленные требования, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений относительно требований кредитора,

руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование удовлетворить.

Признать обоснованным требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 315 663,74 руб., из них: 299 165,79 руб. основной долг, 4 257,50 руб. проценты, 12 240,45 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом транспортного средства марка, модель – Hyundai Sonata; VIN <***>, 2019 года изготовления.

Признать понесенные Банком ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт- Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 392 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.Д. Кузнецова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mloUeTRQnsH4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты