Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения**

Дело № А32-71279/2025
г. Краснодар
27 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2026г.

Полный текст определения изготовлен 27.04.2026г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола помощником судьи Варченко М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) к ООО «Сервисная компания» (ИНН <***>) о взыскании пени

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сервисная компания» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 43 578,73 руб. за период с 16.04.2025г. по 23.09.2025г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 226,8 руб.

Определением суда от 24.11.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.01.2026г. суд перешел к рассмотрению дела по общи правилам искового производства.

Представитель ответчика заявил ходатайство о замене стороны по делу с ООО «Сервисная компания» (ИНН <***>) на ООО «Южная среда комфорта» (ИНН <***>), ввиду реорганизации в форме присоединения.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.04.2026г. до 10 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей.

Истец направил в материалы дела ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

С учетом указанного обстоятельства, ходатайство истца об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальную замену ответчика с ООО «Сервисная компания» (ИНН <***>) на ООО «Южная среда комфорта» (ИНН <***>).

Ходатайство ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб., оплаченную платежным поручением №33832 от 12.11.2025г.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Харченко