Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПринять заявление саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего к рассмотрению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению**
г. Ростов-на-Дону
«01» апреля 2026 года Дело № А53-27848/2024
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бабаян В.Г.
ознакомившись с заявлением саморегулируемой организации Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»
об освобождении арбитражного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Ростовская область, ст. Красноярская, пл. Колхозная, д. 10, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Цимлянск Ростовской области)
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2024 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №193(7883) от 19.10.2024.
В Арбитражный суд Ростовской области 25.03.2026 (согласно штампу канцелярии) поступило заявление саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи с выходом его из числе членов СРО.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении арбитражного управляющего к рассмотрению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Лицам, участвующими в деле о банкротстве, не позднее «27» апреля 2026 года выполнить следующие действия:
Арбитражному управляющему ФИО2 представить отзыв на заявление, сведения о членстве в иной саморегулируемой организации.
Вопрос об освобождении и об утверждении финансового управляющего будет рассмотрен не позднее «14» мая 2026 года в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве, если будет представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и будут отсутствовать возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья В.Г. Бабаян