К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-33058/2025

Итог · из резолютивной части

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 167 080,16 руб. просроченного основного долга по кредитному договору от 30.06.2023 № 1153789 признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 09.07.1986, место рождения: с.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-33058/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Макарихина О.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 167 080,16 руб. просроченного основного долга по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-33058/2025
город Саратов
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. (дело передано на рассмотрение определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.04.2026), рассмотрев требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А57-33058/2025 о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 09.07.1986, место рождения: с. Лавровка Краснокутского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская обл., Красноармейский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

без проведения судебного заседания и вызова сторон,

руководствуясь статьями 100, 213.27, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 167 080,16 руб. просроченного основного долга по кредитному договору от 30.06.2023 № 1153789 признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 09.07.1986, место рождения: с. Лавровка Краснокутского р- на Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская обл., Красноармейский р-он, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) для удовлетворения в третью очередь.

Судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 6 677 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Макарихина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/liJKjxjKPB6Q/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты