К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А74-6297/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства физической культуры и спорта Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А74-6297/2025
Стороны
Министерство физической культуры и спорта Республики Хакасия
Заявитель
Министерство физической культуры и спорта Республики Хакасия (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Винокурова М.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вреда, причиненного гос. органами субъектов РФПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования системы видеоконференц-связи

Дело № А74-6297/2025
г. Красноярск
06 мая 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Винокурова М.Ю.,

рассмотрев ходатайство Министерства физической культуры и спорта Республики

Хакасия

об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-

связи,

установил:

рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.06.2026 в 14 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 2.

Ответчиком, применительно к части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

Рассмотрев названное ходатайство, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в его удовлетворении, в связи с отсутствием технической возможности, согласно справке отдела судебной статистики правовой информатизации.

Дополнительно суд разъясняет, что участвующие в деле лица на основании статьи 153.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства, техническая возможность осуществления веб-конференции в суде имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства физической культуры и спорта Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья М.Ю. Винокурова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lYE9pJuoraHv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты