Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомХодатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить. Истребовать из РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре (443072, <...> зд. 107, стр. 4) копию договора купли-продажи на транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, VIN 3VV0B7AXKM134962, р/з Х 077 ТУ 763 (прежний р/з О 613 ОН 32), где ФИО2 является продавцом.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Брянской области
241050, <...>, сайт: www.bryansk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Дело № А09-5938/2025
город Брянск
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Нестеровой О.С. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кошелевой М.Ю.), рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательств по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании ФИО2, п. Садовый Выгоничского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным должником (банкротом), без вызова сторон,
руководствуясь статьей 60, пунктом 1 статьи 61, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать из РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре (443072, <...> зд. 107, стр. 4) копию договора купли-продажи на транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, VIN 3VV0B7AXKM134962, р/з Х 077 ТУ 763 (прежний р/з О 613 ОН 32), где ФИО2 является продавцом.
При отсутствии запрашиваемых сведений необходимо указать в ответе на их отсутствие.
Определение исполнить в течение пяти рабочих дней, со дня получения.
В случае возникновения необходимости в уточнении перечня запрашиваемых сведений и состава, подлежащих представлению в суд документов, просьба обращаться к помощнику судьи Кузминой Елизавете Александровне, тел.: <***>.
Разъяснить запрашиваемому лицу, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще
или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицо, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Нестерова О.С.