К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А43-53617/2019Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по делу № А43-53617/2019 удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А43-53617/2019
Заявитель
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Белозерова Ю.Б.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Нижегородская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород Дело № А43-53617/2019 15 мая 2026 года

Судья Белозерова Ю.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» ФИО1

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по делу № А43-53617/2019,

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

‒ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим

лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а именно третьим лицам,

не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора -

ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью

«Жилкомстрой».

Наряду с подачей кассационной жалобы, заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по делу

№ А43-53617/2019 удовлетворить. Срок восстановить.

  1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 1» ФИО1 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2025 и на

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по делу

№ А43-53617/2019 оставить без движения.

  1. Предложить заявителю жалобы в срок до 15.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а именно третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомстрой».

  2. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

  4. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья Ю.Б. Белозерова

Специалист: ФИО3

Телефон: <***>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lAKNFWt6e0o5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты