К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А60-41382/2019Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Интеллектуальная группа». 2. Повторно предложить заявителю кассационной жалобы представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа в срок не позднее 21.04.2026 (с учетом пробега почты): – документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А60-41382/2019
Изготовлен полностью
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Интеллектуальная группа»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Смагина К.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

Определение о продлении срока оставления заявления

(жалобы) без движения

№ Ф09-4452/20

Екатеринбург

06 апреля 2026 г. Дело № А60-41382/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смагиной К.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Интеллектуальная группа» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2025 по делу № А60-41382/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по тому же делу по заявлению о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л

определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Интеллектуальная группа» на вышеуказанные судебные акты оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 4 части 2, пунктов 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 30.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по кассационной жалобе, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, приведенных в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, а также мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции, документы, подтверждающие направление или вручение копии мотивированной кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

По состоянию на 06.04.2026 указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 21.04.2026 в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Интеллектуальная группа».

  2. Повторно предложить заявителю кассационной жалобы представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа в срок не позднее 21.04.2026 (с учетом пробега почты):

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по кассационной жалобе, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, приведенных в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы;

– мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции;

– документы, подтверждающие направление или вручение копии мотивированной кассационной жалобы должнику – ФИО1, финансовому управляющему имуществом ФИО1 – ФИО2, ответчикам (ФИО3,ФИО4 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4), кредиторам (ФИО6, ФИО7 и Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа к указанному выше сроку – 21.04.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья К.А. Смагина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kWo0UzuZ3p1T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты