К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

Дата сверена
Дело № А26-455/2026

Итог · из резолютивной части

1. Установить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <*>, ИНН <*>) к ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3; дата рождения: 27.12.1970, место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ИНН <*>, СНИЛС <*>; адрес регистрации: <...>) в размере 401 633,85 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Карелия
Номер дела
А26-455/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Судья
Лазарева Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Карелия
Суть спора
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 401 633,85 руб. задолженности по кредитному договору; суд требование установил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требования

и включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А26-455/2026
г. Петрозаводск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазаревой Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 401 633,85 руб.,

Руководствуясь статьями 16, 61, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Установить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3; дата рождения: 27.12.1970, место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) в размере 401 633,85 руб. задолженности по кредитному договору от 30.03.2014 № KD55389000008137 (в том числе 179 388,59 руб. – сумма займа; 222 245,26 руб. – проценты).

  2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

  3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 541,00 руб., которые подлежат учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 1 статьи 61 Федерального

закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

  1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

  2. Лица, участвующие в деле, считаются получившими настоящее определение по истечении следующего дня после дня его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Лазарева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kKlN9BWHuom1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты