К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 28 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

Десятый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А41-41689/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству. 2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июня 2026 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4, тел. <*>. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Десятый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А41-41689/24
Стороны
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области
Судья
Панкратьева Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственности на землюПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал от администрации городского округа внести изменения в сведения ЕГРН и признать право собственности на землю; на решение суда первой инстанции им подана апелляционная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе

10АП-6160/2026

Дело № А41-41689/24
28 апреля 2026 года
г. Москва

Судья Панкратьева Н.А.,

проверив апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2026 по делу № А41-41689/24,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН и признании права собственности,

третьи лица: Министерство жилищной политики Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Главное управление Государственного строительного надзора Московской области,

руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству.

  2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июня 2026 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4, тел. <***>.

  3. Заявителю апелляционной жалобы рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы в федеральном государственном бюджетном учреждении

«Московская областная лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и представить письменное мнение по данному вопросу.

  1. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с документом, подтверждающим направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

  2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Н.А. Панкратьева

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kEGdPc9Vd5VJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты