К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-1849/2026

Итог · из резолютивной части

Утвердить мировое соглашение от 16.03.2026, заключенное между индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) в представленной сторонами редакции. 1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-1849/2026
Дата резолютивной части
Судья
Гумеров М.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал взыскать с другого предпринимателя 1 321 843 руб. долга по договору поставки и 98 966,38 руб. неустойки с дальнейшим начислением; стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А08-1849/2026
г. Белгород
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Гумерова М. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Скребовым И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 321 843 руб. долга по договору поставки № 050924/47 от 05.09.2024, 98 966 руб. 38 коп. неустойки за период с 30.09.2025 по 24.02.2026, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО3, по доверенности от 14.07.2021;

от ответчика – не явился, извещен.

руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.03.2026, заключенное между индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в представленной сторонами редакции.

  1. Ответчик признает перед истцом факт неисполнения с 02.10.2025 денежного обязательства в размере 1 321 843 руб., возникшего из договора поставки № 050924/47 от 05.09.2024 (далее - задолженность).

  2. В счет погашения части задолженности в размере 1 000 000 руб. ответчик (цедент) уступает истцу (цессионарию) право требования исполнения от своего

должника - ООО «СМ-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежного обязательства, возникшего из договора поставки урожая № 09/09.25-26/4 от 09.09.2025 (далее – право требования). Цена уступаемого истцу права требования составляет 1 000 000 руб.

  1. Право требования переходит от ответчика (цедента) к истцу (цессионарию) в момент подписания мирового соглашения в том объеме и на тех условиях, которое существовало к моменту перехода от ответчика (цедента) к истцу (цессионарию), в том числе к истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку и т.п.

  2. Истец (цессионарий) становится новым кредитором по отношению к ООО «СМ-АГРО» (ИНН <***>), а ООО «СМ-АГРО» (ИНН <***>) становится должником по отношению к истцу с момента подписания мирового соглашения.

  3. Ответчик (цедент) обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения передать истцу (цессионарию) все документы, удостоверяющие права требования и другие документы, хотя и не названные, но непосредственно относящиеся к предмету уступаемого права, а также сообщить истцу (цессионарию) все сведения, имеющие значение для осуществления истцом (цессионарием) своих прав по перешедшему к нему требованию, в том числе обо всех возражениях должника - ООО «СМ-АГРО» против требований ответчика (цедента).

  4. Ответчик обязан письменно уведомить должника - ООО «СМ-АГРО» о состоявшейся уступке права требования не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.

  5. Оставшуюся часть задолженности в размере 321 843 руб. ответчик обязан погасить путем перечисления денежных средств на банковский счет истца не позднее 31 мая 2026 года.

  6. На период предоставления ответчику отсрочки по исполнению денежного обязательства проценты не начисляются.

  7. Судебные расходы, понесенные сторонами, распределяются в следующем порядке.

9.1. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения 70% суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска, т.е. 47 336,8 руб., подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета в порядке, установленном законодательством.

9.2. Ответчик обязан возместить истцу 30% суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска, т.е. 20 287,2 руб. в срок не позднее 31 мая 2026 года.

9.3. Судебные издержки по делу, понесенные ответчиком, относятся на счет ответчика и не подлежат возмещению за счет истца.

  1. Стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели мирового соглашения, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

  2. В случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязательств по мировому соглашению, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, начисленную на сумму задолженности, числящуюся за ответчиком в соответствующий период времени, начиная с момента ее возникновения и по полного погашения, в размере 1/150 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 47 336 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2486 от 24.02.2026.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области

Судья М.И. Гумеров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/k4dHHOM3CkU4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты