К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-72484/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по договору от 11.04.2024 № 988427 в размере 398 944,25 руб. – просроченный основной долг в составе третьей очереди. 2. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 12474 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-72484/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Парамонова В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по договору от 11.04.2024 в размере 398 944,25 руб. просроченного основного долга и 12 474 руб. госпошлины; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-72484/2025
07 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-72484/2025 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Красноуфимск, Свердловской обл. СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по договору от 11.04.2024 № 988427 в размере 398 944,25 руб. – просроченный основной долг в составе третьей очереди.

  2. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 12474 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/k3iVC9oJzTLw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты