Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы,**

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном

поручении

Дело № А45-14784/2016
г. Тюмень
15 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Казарин И.М. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти» ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2025 (судья Штальман М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 (судьи Чащилова Т.С., Иванов О.А., Сбитнев А.Ю.) делу № А45-14784/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «ДиалогРиелти», должник), принятые по объединенным заявлениям конкурсного управляющего должником ФИО1 (далее – управляющий) о разрешении разногласий по вопросу возврата ФИО2, акционерным обществом «Банк Дом.РФ» и публичным акционерным обществом «НОТА-Банк» денежных средств, прав требования в конкурсную массу должника и оспаривании сделок по перечислению акционерному обществу «Банк Дом.РФ», публичному акционерному обществу «НОТА Банк» мораторных процентов и штрафных санкций, по перечислению ФИО2 15 223 295,39 рубля и передаче по акту приема-передачи от 25.04.2023 прав требований должника к дебиторам.

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управляющим при подаче кассационной жалобы заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

2 А45-14784/2016

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для организаций составляет 50 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Поскольку к названному ходатайству приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДиалогРиелти» ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции

3 А45-14784/2016

на 08 июля 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 08 июля 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7208.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 5, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области (адрес <...>, зал № 630).

7. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Арбитражному суду Новосибирской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

9. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.М. Казарин