Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПринять уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ. Признать обоснованным заявление и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЭК-ДОМ» требование ПАО «МОЭК» в размере 51 988 444,94 руб., из которых: 41 840 995,22 руб. – основной долг, 9 659 705,89 руб. – неустойка, 487 743,83 руб. – расходы по оплате госпошлины. Неустойку в реестре учитывать отдельно.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-196516/25
95-531
17 апреля 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поданное заявление ПАО «МОЭК» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЭК-ДОМ» требований в размере 52 028 477 руб. 95 коп.,
руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
Признать обоснованным заявление и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТЭК-ДОМ» требование ПАО «МОЭК» в размере 51 988 444,94 руб., из которых: 41 840 995,22 руб. – основной долг, 9 659 705,89 руб. – неустойка, 487 743,83 руб. – расходы по оплате госпошлины. Неустойку в реестре учитывать отдельно.
Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья А.А. Свирин