К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 7 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А53-13076/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отложить рассмотрение кассационной жалобы на 26 мая 2026 года на 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 2. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети 3 А53-13076/2025 Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А53-13076/2025
Стороны
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» против Администрация Мясниковского района, Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Ростовский областной учебный комбинат всероссийского общества автомобилистов»
Заявитель
Администрация Мясниковского района (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Зотова И.И., Артамкина Е.В., Твердой А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ростовская область
Суть спора
Общероссийская общественная организация требовала признать право собственности на нежилое здание; суд первой инстанции в иске к учреждению отказал и признал право собственности за истцом, администрация района обжалует акты в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Дело № А53-13076/2025
г. Краснодар
07 мая 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Зотовой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Твердого А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, от истца – общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) − ФИО1 (доверенность от 27.07.2023), от ответчика – администрации Мясниковского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) − ФИО2 (доверенность от 13.12.2025), ФИО3 (доверенность от 13.12.2025), в отсутствие ответчика − частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Ростовский областной учебный комбинат всероссийского общества автомобилистов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации Мясниковского района на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу № А53-13076/2025, установил следующее.

Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» обратилась в арбитражный суд с иском к ЧОУ ДПО «Ростовский областной учебный комбинат всероссийского общества автомобилистов» (далее − учреждение), администрации Мясниковского района (далее − администрация) о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером

2 А53-13076/2025

61:25:0101217:87, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 221,3 кв. м.

Решением суда от 22.10.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2026, в иске к учреждению отказано; признано право собственности общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» на нежилое здание с кадастровым номером 61:25:0101217:87; распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании представители сторон высказали свои доводы и возражения по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа на основании статьи 158 Кодекса считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы на 26 мая 2026 года на 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 2.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети

3 А53-13076/2025

Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

http://fassko.arbitr.ru.

Председательствующий И.И. Зотова

Судьи Е.В. Артамкина

А.А. Твердой

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jjULEjRQOMxl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты