К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-22767/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить. Произвести замену истца – Администрации Усть-Удинского района Иркутской области Российской Федерации (ОГРН: <*>, ИНН: <*>, адрес: 666352, Иркутская область, <...>) на его процессуального правопреемника – Администрацию Усть-Удинского округа Иркутской области Российской Федерации (ОГРН <*>, ИНН <*>, 664002, <...>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-22767/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Прокуратура Иркутской области, Администрация Усть-Удинского района Иркутской области против ООО "Евростроймонтаж" Плюс
Судья
Орлов Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Прокуратура Иркутской области в интересах администрации Усть-Удинского района требовала взыскать с общества 2 278 693,14 руб. по договору подряда; суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, заменив истца на администрацию округа.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск

14.04.2026 Дело № А19-22767/2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Р.А.Орлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шилкиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление

Администрации Усть-Удинского муниципального округа о процессуальном правопреемстве

по иску Прокуратуры Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, <...>)

в интересах Администрации Усть-Удинского района Иркутской области Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666352, Иркутская область, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евростроймонтаж" ПЛЮС (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665401, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Ново- Удинский детский сад (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666361, Иркутская область, <...>),

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Профи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...> стр. 35б)

о взыскании 2 278 693 руб. 14 коп.,

руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Произвести замену истца – Администрации Усть-Удинского района Иркутской области Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666352, Иркутская область, <...>)

на его процессуального правопреемника – Администрацию Усть-Удинского округа Иркутской области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664002, <...>).

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Р.А.Орлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jT2RWBxXe91e/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты