К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 30 сентября 2026 г. № 305-ЭС21-25778(9) по делу № А40-150484/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-150484/2020

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС21-25778(9)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-150484/2020
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
В деле о банкротстве общества «Регата» суды отказали в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего; кредитор просит пересмотра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-25778(9)

Дело № А40-150484/2020
30 сентября 2026 г.
г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее - кредитор)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 8.12.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.03.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1.06.2026

по делу № А40-150484/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регата» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jBDxbpJBDdox/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты